En las declaraciones y el comunicado del corredor suizo que se han publicado recientemente a través de su agencia oficial de medios y comunicación, se defiende su inocencia y asegura no haber ingerido nunca una sustancia prohibida. La explicación a la muestra de sangre positiva por la sustancia de Zeranol que fue detectada por el laboratorio acreditado por la WADA en Lausana, es que podría deberse a un consumo de carne contaminada.
De hecho, en esa muestra “A” analizada, la cantidad de esta sustancia encontrada el día 5 de junio de 2022 es tan pequeña que tal y como defiende Flückiger, debería haber sido calificada como “resultado atípico” y no como “resultado positivo”, tal y como es el caso.
El propio laboratorio de Lausana ha señalado en su informe posterior a los hechos que esta muestra A podría estar relacionada con un consumo de carne contaminada con esta sustancia –un anabolizante utilizado en la industria cárnica-. Si bien es cierto que no es conocido como agente dopante, tal y como se señala en el comunicado, ya existen algunos casos previos de deportistas de élite sancionados por su uso, de hecho, es una de las sustancias prohibidas por la WADA (Agencia Mundial Anti Dopaje).
La cantidad encontrada en la muestra de sangre del corredor del Thömus es tan pequeña que no estaría relacionada con efectos de mejora y por tanto dopantes de su rendimiento.
Tal y como continúa el comunicado oficial, la cantidad aparentemente encontrada en la muestra A de Mathias Flückiger es mucho más baja (0,3 ng/mL) que el valor umbral para una posible contaminación de la carne (5 ng/mL). Además, Flückiger dio dos muestras antidopaje negativas unos días antes y unos días después de la prueba del 5 de junio. Los métodos de medición del laboratorio de Lausana son mucho más sensibles que los de otros laboratorios, hecho que daría peso a la veracidad de los hechos declarados por Flückiger. De hecho, la propia WADA ha emitido una instrucción para el resto de autoridades antidopaje sobre cómo proceder en casos como éste evaluándolo como caso atípico y no positivo. Instrucción que no ha seguido Swiss Sport Integrity, la fundación antidopaje suiza que encabeza la investigación.
Por ahora Mathias ha solicitado al laboratorio de Lausana toda la documentación referente a la muestra A para poder realizar las alegaciones pertinentes, y mientras este paquete de documentación no sea entregado Swiss Sport Integrity ha suspendido los plazos y no ha solicitado aún ninguna muestra B.
El comunicado llega a su fin manifestando que Mathias Flückiger está examinando intensamente todas las posibles explicaciones sobre cómo se ha podido producir este resultado atípico. Ya se ha encargado un análisis capilar al profesor Pascal Kintz y Mathias Flückiger ha asegurado a Swiss Sport Integrity su disposición a cooperar plenamente en cualquier investigación.