#PorUnaLeyJusta: Así están las cosas en la Comisión Parlamentaria

Nos hacemos eco del comunicado emitido por Anna González, como promotora de la plataforma
-
#PorUnaLeyJusta: Así están las cosas en la Comisión Parlamentaria
#PorUnaLeyJusta: Así están las cosas en la Comisión Parlamentaria

COMUNICADO OFICIAL:

Comunicado de Anna González como promotora de la plataforma  #PorUnaLeyJusta, de la Real Federación Española de Ciclismo, de la Federación Española de Triatlón y de la Asociación de Ciclistas Profesionales.

“Ante la situación de la tramitación de la reforma del Código Penal en el Congreso por la cual se está intentando redactar un texto de consenso en el seno de la Comisión de Justicia, y a la vista del aplazamiento que tuvo lugar ayer de la sesión de trabajo, es nuestro deseo pedirle a los distintos portavoces que redoblen los esfuerzos para llegar a este acuerdo esencial para las víctimas de accidentes.

Somos conscientes de la implicación que están teniendo los ponentes para que esta reforma sea satisfactoria en favor de las demandas de las víctimas y de los colectivos  vulnerables.

Agradecemos al Grupo Parlamentario Popular que haya iniciado esta Proposición de Ley con un primer texto que ha tratado de clarificar las conductas por imprudencia grave, de elevar las penas en uno o dos grados cuando exista pluralidad de afectados y notoria gravedad, así como haber tenido la valentía de introducir un nuevo tipo delictivo cual es el abandono del lugar del accidente por su causante.

El Grupo Parlamentario Popular también ha sido sensible atendiendo las sugerencias contenidas en el informe del Fiscal de Sala de Seguridad Vial don Bartolomé Vargas, que indica la necesidad de  incluir el delito de imprudencia menos grave cuando  se causen lesiones del artículo 147.1 del Código  Penal, esto es lesiones que serían constitutivas de delito pero que no son invalidantes.

Nos consta que en la penúltima reunión el Grupo  Parlamentario Popular quiso apoyar este postulado y que no salió aprobado por la oposición del Grupo Parlamentario Socialista  entre otros. Sin embargo pedimos que no se retire este postulado y que sigan firmes en la determinación de introducirlo por construir una esencial protección a las víctimas de la mayoría de los accidentes.

Reconocemos también los méritos del Grupo Parlamentario Socialista al proponer una definición de imprudencia menos grave esencial para la seguridad jurídica de las víctimas y sobre todo para que no se archiven sistematicamente en los juzgados de Instrucción la gran mayoría de los accidentes por la dinámica de calificarlos como imprudencia leve, que fue despenalizar en 2015.

Asimismo agradecemos que haya introducido que se elevara en un grado  las  penas cuando se provoque por notoria gravedad dos fallecidos  o un fallecido y más de dos lesionados muy  graves.
Pero pedimos al Gobierno de España que fiel a su compromiso de ayudar a la causa de #PorUnaLeyJusta, no dé la espalda a las víctimas que por culpa de alguien que comete una infracción calificada como grave en la Ley de Seguridad Vial, provoque unas lesiones del artículo 147.1 del Código Penal, ya que el Gobierno  pretende que siga despenalizada esta conducta.

Nuestras asociaciones pedimos con toda nuestra energía que se cambie de criterio y que no se nos prive del derechos de ser protegidos  por el Código  Penal.

Agradecemos al Grupo Parlamentario de Ciudadanos que gracias al impulso de su diputada Irene Rivera, desde el principio haya sido un fundamental apoyo en las peticiones de #PorUnaLeyJusta y le pedimos que continúe en los trabajos para intentar lograr ese acuerdo que tanto necesitamos de todas las fuerzas parlamentarias.

También le pedimos al grupo parlamentario En Común Podemos que siendo sus propuestas de modificación y reforma de la injusta Ley del Baremo lndemnizatorio y del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro muy necesarias para revertir esos cambios en favor de las víctimas, que el hecho de que no sea apoyado por otros Grupos no signifique que abandonen la ponencia, sino que suscriban nuestra revindicaciones, que saben que son justas.

Pedimos también a todos los Grupos Parlamentarios que cuando exista un solo fallecido por intervenir el alcohol y/o las drogas ingeridas por el causante, o exceso  de velocidad en la producción de la muerte,  se eleven las penas mínimo en un grado y no solo si hay pluralidad de afectados junto  con notoria gravedad, ya que  con esa acotación el límite  de las penas con un solo fallecido son 4 años de prisión, pidiendo que se amplíe hasta los 6 años en estos casos.

Finalmente pedimos que el hecho de la fuga del causante del lugar de los  hechos, de por sí tenga una pena de entre 6 meses y 2 años de prisión caso de provocar lesiones del 147.1, 149 y 150 del  Código  Penal, y de 2 años y un día a 4 de prisión si lo que se provoca es uno o más fallecidos, todo ello independientemente de exista o no culpa exclusiva de la víctima o caso fortuito, o por imprudencia del conductor como la causa del accidente, porque lo que se está juzgando es que alguien se fuga sin duda porque daría positivo por alcohol y/o drogas, o no tiene carnet o no tiene seguro.
Por lo que pedimos a nuestros representantes parlamentarios miembros de la Comisión de Justicia que la semana que viene lleguen a este acuerdo y atiendan estas peticiones que son las de todas las víctimas presentes o futuras”.

 

Te recomendamos

La marca española TwoNav presenta su nueva generación de dispositivos GPS enfocados a...

El primer capítulo de los Jorba Brothers ya está en marcha. La primera entrega de #SC...

La compañía de neumáticos premium Hankook tiene sus miras puestas en el presente… y e...

Si quieres estrenar coche nuevo, ésta es tu oportunidad: participa en Best Cars 2019,...

El DS 7 Crossback es el primer coche desarrollado desde cero por la marca premium fra...

¿Quieres una buena dosis de adrenalina? ¿Te atreves a darle un giro a tus salidas hab...